皇马还是曼联~ ! ~皇马曼联欧冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马还是曼联的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马还是曼联的解答，让我们一起看看吧。

皇马，英超，曼联，都是什么意思啊E？

皇马是皇家马德里队，是西班牙男子足球甲级联赛的一支豪门强队。英超就是英格兰足球超级联赛，曼联是曼彻斯特联队，是英超的一支豪门强队下周欧冠，曼联主场迎战皇家马德里

俱乐部总身价排行榜：巴萨第1，曼城第2，皇马第3，曼联第10，你怎么看？

对于现在依旧金元足球的时代，俱乐部的高投入，期望换取的也是成绩上的更进一步。

对于转会市场，依然是欧洲各路豪门的战场。

上世纪90年代事属于意甲的年代，曾经千万级引援，都属于豪门之间的千金一掷！

从巴乔，由佛罗伦萨转会至尤文图斯 800万英镑转会费

到罗纳尔多由巴萨转会至国米1950万英镑

再到90年代末，维埃里从拉齐奥转会至国米3210万英镑的天价转会费

意甲球队从身价到战绩一直处于欧洲顶峰

时间来到21世纪初，皇马成了转会市场的主角，一个个天价巨星被刷新：

菲戈：巴萨→皇马，3700万英镑

齐达内：尤文→皇马，4660万英镑

卡卡：米兰→皇马，5600万英镑

C罗：曼联→皇马，8000万英镑

贝尔：热刺→皇马8530万英镑

老佛爷的巨星政策，一次次刷新着历史转会记录

近年来，巴萨也不甘示弱，梅西身价自然不可估量，虽然内马尔2.2亿欧远走巴黎，但是库鸟1.2亿，登贝莱1.05亿的转会身价，依然维持着巴萨整体的金身

别瞎说，曼联怎么可能才第十？砸了那么多钱穆里尼奥的遗产才第十？ 作为一名理性球迷，其实身价就是实力的体现，既然给出了这个数据看看战绩也没什么大问题啊。除非是球迷党，否则的确是按身价来体现实力的。

这个问题最起码得从几个方面来阐述：五大联赛中竞争最激烈的要数英超了，几大豪门都不想在竞争中落下阵来，势必要进行大手笔引援，同时俱乐部中原有大牌球星也得保留，俱乐部身价自然不会低。西甲传统三强的格局短时间内不会被打破，其他球队无欲无求，在投入上也不会有大的突破。至于法甲土豪大巴黎自然无需多说，背后有大金主。意甲近些年已经没落，只剩下传统豪门尤文图斯一家连庄意甲冠军宝座。至于德甲，原因比较复杂。有人说德甲没落了，其实从德国队的大赛表现来说并不差，只是由于俱乐部财政原因，大牌球星出走国外。另外，德国是全球青训做的最好的国家，自身俱乐部培养出来的球员也不错。当然，以上只是几个方面而已。各个国家的税务政策和国内经济形式也会影响到俱乐部财政收支，意甲的没落很大程度上就是因为国内税务政策导致的大牌球员出走，按照西班牙的当下税务政策估计除了三强能够帮助球员进行税务买单，其他俱乐部也很难有雄厚财力支撑球星的工资税收。

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，为什么？

因为真正的欧冠之王是皇马俱乐部，欧冠之王称号从来都不属于某一球员。罗粉吹C罗是欧冠之王纯属是把全队的功劳，全队的荣誉变为C罗一人所有，好比集体创造的财产让某个球员独占变成他的私有财产，这样合适吗？皇马还是那个皇马，C罗离开皇马这样的平台己是昨日黄花，早就不是那个C罗了。金球奖、世界足球先生、欧洲金靴奖三大具有风向标功能的顶级个人荣誉，C罗己有多少年沒拿过啦？梅西最近这三年还照样拿了两次金球奖、一次世界足球先生、一次欧洲金靴奖，而c罗呢？人比人得死，货比货得扔，c罗不如梅西就得承认。哪有什么一己之力，全是罗粉吹的。

部分球迷朋友想听到的答案：因为C罗是曼联毒瘤，所以曼联战绩不行？

C罗当年是皇马的体系球员，就算让本泽马带队，皇马也能进欧冠决赛？

是不是？

从明面上看，本赛季曼联的战绩，确实不如皇马。

人家本泽马所在的皇马，已经获得西甲联赛冠军，并且打进欧冠决赛，本泽马本人也是金球奖的大热门。

反观曼联，连下赛季的欧冠资格都捞不到，你还能说C罗很强？

话是这么说，可是，足球并非1+1=2的模式。

你说，现在的曼联是什么队？皇马又是什么队？

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，

C罗还是状态逆天都带不动，假设换成其他球星，难道曼联战绩就会更好？

我看，还会比现在更差！

皇马本赛季的战绩更好，原因很简单，人家运营方向没错，加上本泽马状态好，打进欧冠决赛也不奇怪。

而曼联呢？运营一塌糊涂，就算C罗状态好又如何？他们之间不合适啊。

曼联只排名英超第六名，就算C罗继续留在曼联，我看曼联以后的战绩，也好不到哪里去。

可惜了，“欧冠之王”C罗！

没有C罗，皇马打进欧冠决赛，曼联却战绩不行，“欧冠之王”却没能获得下赛季的欧冠参赛资格，你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。

本赛季皇马打进决赛，不是有无C的问题，是机缘巧合，曼联成绩差，是C罗的问题？尤文图斯没了C罗也没好哪去。

皇马一路杀入决赛，一路遇到的都是强兵猛将，比任何一届都困难，这不是因为C罗离开了，而是皇马的运气好，像利物浦一路碰到弱队一样好。

8分之一决赛对阵大巴黎，在2球落后的情况下，本泽马爆发，绝地上演了帽子戏法。本泽马打进的第一个球，是犯规在先，他先踢倒马克鲁马，这样一个明显是个犯规，而裁判没有响梢，可能是因为当时皇马已经两球领先了吧，也可能是因为这里是皇马的主场。皇马逆转大巴黎实在诡异，不是有没有C罗的问题。

4分之一决赛，遭遇上届冠军切尔西，皇马的好运气又来了，主帅赫图尔闹离婚，老板阿布遭制裁，整个俱乐部都处在风雨飘摇之中，就是这样差一点被逆转。与C罗无关。

半决赛，遇到强敌蓝月亮，实力明显弱于曼城，常规时间被曼城打得稀里哗啦哗啦，若不是曼城球员大意，决赛哪有皇马什么事。

皇马能不能晋级决赛一是运气，二是底蕴，三是安切洛蒂战术布置得当，四是团队众志成城，与C罗关系不大。没有C罗就能打进决赛，有C罗就不能打进决赛？当年有C罗的时候，皇马的实力比现在弱吗？

再说曼联，c罗来了，曼联成绩就不行了？当年是谁帮红魔夺得冠军奖杯？去年打进欧联杯决赛，联赛第二，是因为C罗的到来？这真是没有什么可埋怨的啦。

C罗想加盟曼城，是谁横刀夺爱，若不是加入曼联，说不定随曼城杀进决赛了，拿到联赛冠军了，说不定今年的金球奖又会让C罗捧得。

历史就是历史，无法假设。当年穆里尼奥执教曼联，成绩不好时，锅都是穆里尼奥背，今年曼联成绩不好时，又让c罗来背。那我倒要问问，曼联战绩如此糟糕，仅仅是C罗的问题，没有管理层的责任？没有教练的责任？看看隔壁瓜迪奥拉，他说了算，买谁卖谁，他一锤定音。

你曼联也不差钱，都整的什么。买的什么球员，签的什么教练，噢，对了，连孔蒂都不愿意来执教，可怜了当年的穆里尼奥，不知天高地厚，敢拿起曼联的教鞭。一世英名毁于曼联。

现在曼联踢不过曼城，玩不转利物浦，连布莱克本都能输个0:4，这真是C罗的问题？有的人大言不惭:C罗来了影响更衣室团结，是C罗让大家不团结了？无稽之谈。

到此，以上就是小编对于皇马还是曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马还是曼联的3点解答对大家有用。