大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奥利弗入选欧洲杯主裁判阵容的问题,于是小编就整理了2个相关介绍奥利弗入选欧洲杯主裁判阵容的解答,让我们一起看看吧。
欧冠1/4决赛次回合,皇马凭借最后时刻的点球,将尤文淘汰出局,布冯在比赛当初情绪也非常激动,导致被裁判红牌罚下,也许这可能是他最后一场欧冠比赛。而这场比赛的主裁判来自英国的奥利弗成为了焦点。
比赛过后,很多球迷对这场比赛的判罚不能释怀,所以有些极端球迷就会在网上对奥利弗进行语言攻击,更有甚者,网友把奥利弗的妻子的电话公布到网上。奥利弗妻子露西经常接到侮辱性的电话,甚至是死亡威胁。原因是有人吵到奥利弗的妻子是皇马的球迷。
我觉得并不一定是尤文球迷做的,而是一些危及到自己利益的赌球者,或者是极端主义者做出的出格行为。据报道称有一些意大利的球迷自发组织支持奥利弗的行为,并对辱骂者进行了谴责。
足球的受众人群多,主要是会涉及到的利益比较广,有的已经超出了足球本身,在危及到自身利益的情况下,有些人就会对一些事情扩大化,越是重要的比赛就会对球员和裁判造成不好的影响,甚至造成死亡威胁,但是这种做法是愚蠢的。
对于足球比赛我们站在欣赏的角度就可以了,也可以作为茶余饭后的谈资,不要上纲上线,甚至对球员和裁判的家人造成威胁,就太过分了。相对于国外的死亡威胁来说,国内的键盘侠就值得原谅了。
这样的事情发生并不令人意外,这也不是足球裁判因为比赛场上的判罚而遭遇类似威胁事件的第一次发生。因此看到这样的消息,不震惊,但很遗憾。我们没有办法去约束球迷网民的行为,但是否能有其他的方法来正确引导,避免这样荒唐事件的再次发生?
首先,需要规范球队与球员的行为。奥利弗判罚点球后,尤文图斯球员围攻,一刹那间的情绪激动可以理解。对于“带头”的布冯,裁判员也做出了红牌罚令出场的处罚。这些都属于常规的操作。但是比赛结束后,布冯仍有对裁判员进行指责的言论,这就非常不妥了,其言论势必会激化矛盾。我认为欧足联应该对此进行调查,明确站在这样行为的对立面,进一步规范球员的行为。
其次,媒体需要客观公正地报道。这个点球的判罚的确有些争议,但裁判员最终决定鸣哨,从规则角度讲是没有任何问题的。球迷可以有争论,但媒体记者和所谓的裁判专家,有什么资质去对裁判员已经做出的判罚指手画脚?西班牙每日体育报竟然还为本场比赛打出“世纪抢劫(EL ROBO DEL SIGLO)”大标题, 真是应该怀疑这家媒体人的职业操守。
裁判也是人,也有自己的私生活,执法只是他的工作而已。像奥利弗这样年轻有为的裁判,出一个并不容易。在他刚刚出道的时候我就特意观察过他的执法,当时就认为他很有前途。在关键时刻有所担当,做出大胆的决定,是一名高水平裁判必须拥有的素质。在皇马与尤文图斯这场大战中,我认为他出色地扮演了自己的角色。他应该得到的,是褒奖和鼓励,而不是指责、谩骂甚至是“死亡威胁”。
极端球迷做的极端做法,我本人是极为抵制此低劣行为的,可以有自己的意见,但是不要有如此极端的做法。
本场比赛奥利弗做了一次可以说没什么特别大问题的判罚,只是因为出现在了不适宜的时间节点上,而很多极端球迷不愿意接受这样的事实,此次事件对方声援奥利弗,警方也证实介入此次事件,但是足球要是用恐吓就可以达到目的,那谁还会用公平和正义去面对这样的事情。
而相比较精英裁判机构全面支持奥利弗,谴责这类事件的发生,而接下来奥利弗还有西汉姆和斯托克城的比赛,希望面对如此事件不要影响他之后比赛的判罚。
再强调一次,球例是死的,裁判是活的。别以为是犯规就一定判罚,足球是一定有身体接触的运动,举个例子,角球防守时那个不会扯扯衣服,那个手部没动作? 在禁区犯规就更多因素要考虑,这动作到底至不至于一个点球。不要以为拿着什么球例说事就是专家,裁判在重要比赛都会考虑自己判罚会不会直接影响比赛,就像赛事一开始有球员犯规可以黄牌警告也可以直接罚下的动作,裁判一般不会直接红牌,除非像齐达内铁头功那种真的不罚下不行的动作。
黄马第二回合那压哨点球,你可以说是犯规是没错,但这动作真严重到压哨罚点吗?有多年看球资力而不是偏向性的都会认为这动作压哨罚点机会极低,恐怕说的这动作有多严重的都是要把这压哨点从不合理解释为合理吧?
为什么这罚点会有这么多争议? 首先是个机会极低的判罚,另外就难免和黄马这些年头的经历有关,难道黄马这些年头在欧冠裁判的判罚中绝大部分时间都是获利的一方这一说,会有人不认同吗? 不认同的估计也就是黄马球迷,这些球迷心里其实明白的很,咀头不承认而已。有这么多争议也和黄马球迷的反应有直接关系,这种动作如果发生在黄马禁区会不会有相同待遇? 这是个假设问题,但是每个球迷应该都心里有数,说不说心里话那就是另外一回事了。奇怪的就是获利的时候也是绝大部分时候,比如越位进球判有效的情况,好像也没人跑出来说这是不合球例吧。
如果这判罚真是黑白分明的,要反对也没依据,只是这球判罚不是判大部分机会会发生的情况,而是判了机会极低的那种,自然争议就大。
收到死亡威胁这行为不值得鼓励,但球迷人数太多,没法控制个别的行为,这和多年前的切尔西赛后情况基本属同类型。
很合理,这个球没有争议,判罚点球才是正确的。皇马与拜仁的上半场比赛,拜仁球员基米西传中,马塞洛禁区手球,这个应该是个点球,通过慢镜头回放,马塞洛的手伸了出来,确实阻挡了皮球运行的路线。
西班牙主裁奥利弗表示,“马塞洛的手伸了出来,而他也在禁区内,他阻挡了球的运行轨迹,因此这应该是个点球。”确实,这个球没什么好争论的。不过奥利弗也表示,莱万禁区倒地,这个球拉莫斯没有犯规,不构成点球的判罚。
观看了直播的球迷应该也很清楚,这个球确实是一个点球,如果主裁判做出了点球的判罚,非常合理。但他他未予理会,赛后又会多了很多舆论的讨论。这就是足球,拜仁也得认栽了。今天的比赛,拜仁踢的非常不错,不过很遗憾,门将的致命失误确实很不应该。西班牙裁判奥利弗的表述也合情合理。
无可争议,马塞洛手球了,绝对要判点球的。但是非常可惜的是,当值裁判没有判罚。原因很简单,当值裁判没有看到。而西甲没有使用VAR技术。
我们来看看当时比赛的GIF。
明显球碰到了马塞洛右手。
当时基米希横传,皇马后卫马塞洛高高跃起,但是他弯曲的右手挡了一下球,改变了球的方向。这样的球肯定是手球,而且又在禁区,是要判点球的。如果这个球判了点球,谁晋级就难说了。
再看静图,是不是也很明显。
而且让人不可思议的是,当时在场的三个裁判在三个不同角度,完全可以看到这个手球动作,哪怕他是无意的,也要判点球。
赛后马塞洛也承认手球了。不过他不想过多谈论这个事,因为牵涉到裁判,不能随便说的。
拜仁大将穆勒也说了,不要去讨论那个手球,拜仁输了,就是因为没有踢好。皇马值得进决赛。确实,拜仁不在主场输给皇马,拜仁又怎会输掉整个比赛了?
这不像国内联赛,一个不敢承认手球,一个喋喋不休的要去判点球。这就是差距。误判也是足球魅力的一部分,只要不是太大的错判,或者主观的去黑掉另外一个队,有点错误算得了什么?
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
到此,以上就是小编对于奥利弗入选欧洲杯主裁判阵容的问题就介绍到这了,希望介绍关于奥利弗入选欧洲杯主裁判阵容的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勇士vs湖人球员...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超20年历史最...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况任意球的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏季联赛湖人小牛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba季后赛对阵...