奥运会让球事件~ ! ~奥运会 让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥运会让球事件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍奥运会让球事件的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

04年雅典奥运会半决赛中王励勤输给王皓，究竟有没有被迫让球？

应该是让了，那一段时间王励勤对王皓的战绩是非常好的，y也是王励勤职业生涯的巅峰期，而王皓的巅峰期要过来五六年之后才到来。当时教练组判断另外一场半决赛应该是老瓦进决赛，因为柳承敏当时没有什么大赛好成绩，进四强已经是极限了，而老瓦刚刚赢了马琳。教练组认为王励勤对老瓦战绩不好，而和刘国梁打法类似的直板王皓胜利面大，这是教练组第一个大错。事实上是老瓦没有进决赛，王皓因为被让球心理负担过重影响了比赛发挥，这是教练组第二个大错。铜牌战王励勤轻松战胜老瓦，这是教练组第三个大错。可见当时以刘国梁为首的教练组多么荒唐可笑。

假如刘诗雯参加奥运会单打遇到队友，领导要队友让球怎么办？

那就跟张變林叫何智丽让球一个样，何智丽不让，徐寅生、张變林就利用手中的权力孤立整治何智丽，直到把何智丽给整的在中国队无法在呆下去了，但心里不服整，还想出这口气，驾给了一个不愛的日本人去日本打球，目的就是要打徐寅生、张變林派的中国球员，88年汉城奥运会小山智丽代表日本反揍了中国的邓亚萍夺冠，狠狠的扇了徐寅生、张變林之流为中国人丢人献眼的耳光，何智丽是她那个年代兵乓球打的最好的中国运动员，扇

得徐寅生、张變林大耳瓜子扇扇做响！有了这样案例，他刘国梁、马琳也得好好的想想，别在整出个何智丽事件再现，何智丽事件也有可能再次重演！让我们球迷们视目己代吧！

1996年奥运会决赛陈静第五局是让球了吗？

看过录像就会感觉到，让球的痕迹很明显。三四局邓亚萍已经明显处于下风，陈静已经找到击败邓的方法。第五局突然断片，5:21，陈静就是想让全世界都知道她让球了。也让某个方面的领导看得更清楚。

至少是不认真打了，陈静非常可敬，代表台湾拿到奥运会银牌就行了！金牌只能代表中国打球的时候才能拿！

陈静的那个时候在她主观上一定是“让”的，但让的痕迹有点大，应该打到10分以后再让！

你看她在领奖台上很开心的，并没有像其他银牌选手闷闷不乐的样子！

先不说这场球让没让，陈静输球很大的原因是张羡林就坐在那里眼睛盯着陈静不放，如果是没让那是因为师傅给的压力太大所以后面没发挥好。那我们现在来判断到底让没让，现场当时陈静占优，但是优势越大面色越沉重，最后草草了事。我觉得是让球了，而且张羡林也知道陈静让球了，那场球印象最深的的赛后采访张说了邓亚萍是优秀的弟子为国家挣得了荣誉，而着重说了陈静是他的好弟子好徒弟！他很骄傲二个弟子在决赛上相遇。陈静是从国家队出去的，以前的伎俩她都了解也都知道大概寻求的结局是什么，所以她从来没用像何智丽一样被任何球迷骂。这里要说从爱好者的角度何智丽受委屈了[害羞][害羞]

实际上是让了，但你不能说她让了。至于到底让没让，看过比赛的人都知道。说来这件事涉及到几个方面：

1）1988年，陈静在汉城奥运会夺得奥运史上第一枚女单乒乓冠军后，就有让球传言，后又因种种事让陈静心中不开心，进而退役离开国家队，然后前往中国台湾打球。她离开国家队后，心中郁郁寡欢，藏有心结，她每时每刻都在想证明自己。

2）1996年奥运会，陈静凭着自己的实力淘汰了很多选手，包括中国国家队的乔红，最终打进决赛，站到了邓亚萍的对面。只要打败邓亚萍，她就可以彻底证明自己。但也许这个时刻，高情商的陈姐冷静了下来，犹如穿越者一样，预知了自己不应该拿这枚金牌，否则对自己未来极端不利。但是，她又想证明自己，那怎么办呢？于是，就出现了奥运史上极其经典，又让后人回味无穷的场面：五局比赛里，陈静如同天神下凡一般，让2追2，彻底展示了自己心理能力和竞技实力，到了第5局则彻底放下，成全邓亚萍，成全她昔日的主教练，更是成全中国队，5：21输掉比赛，也彻底解开了自己的心结！这也是为什么她站在亚军领奖台上笑得那么开心。

3）陈静自己受益于让球，最后她又以这种匪夷所思的方式让球于别人。有些事需要一个仪式来终结，至这次奥运会开始，中国乒乓球队抛弃了时代特征明显的让球机制，逐步让乒乓这项运动回归到了体育本身。

现在，陈静在中国乒乓球国家队做心理老师，也许是受早年让球的影响吧，她更知道心理对运动员是多么地重要。幸运的是，现在的国乒运动员再也不用受让球问题困扰了！真是善莫大焉！

让球？

客观公正评价邓亚萍。

邓亚萍打外国选手，实力绝对占优，打赢没问题。

对付陈静，何智丽，很舛。况且，二位都是顶级高手，邓亚萍综合实力处在下风，打赢，很难。

一个左手，球路令对手捉摸不定，不按球路出牌，常常令对手颇感始料不及。

一个人高马大“假小子”，近台两面攻，守恰到平衡，弱点不明显，扣杀力度大，女选手近乎招架不住。

以三局决胜负，不让球，邓亚萍充其量赢一局。

有目共睹，邓亚萍的实力要赢陈静力，何智丽很难！

让球不让球，冠军己注定的事实，无法改变。

讨论没意义。

刘国梁宣布过今后不许让球吗？

让球确实是对体育本身及运动员都是极大的不尊重。国乒历史上最著名的让球事件，还是当年何智丽不服从队内让球，而远走日本加入外籍打球。之后，在广岛亚运会上何智丽还战胜了陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠，轰动一时。那么刘国梁有没有宣布过国乒今后不许让球吗？下面也来分析探讨一下这个话题：

作为国乒主帅刘国梁不可能公开宣布要让球，让球属于球员个人“捣鬼”。

刘国梁作为中国乒协主席、国际乒联副主席，他肯定是不会公开宣布国乒不许让球的。这种声明实际上就是有些不打自招的味道，你宣布这个事情，就证明之前你国乒内部曾有过让球。以刘国梁的情商、智商，怎么会公然来宣布国乒不许让球呢？

1.让球事件主要集中在丁宁身上，李晓霞刘诗雯都受其害。国乒女队在王楠、张怡宁之后，也形成了李晓霞、丁宁、刘诗雯“三足鼎立”的局面。用丁宁自己的话来说，她发挥到120%才能战胜李晓霞，发挥到200%才能战胜刘诗雯。在三个人的交手记录上，刘诗雯以16胜9负对丁宁呈现压倒之势。但是对于大赛的争夺，丁宁显然比李晓霞、刘诗雯更富于心计。伦敦奥运会，对队友李晓霞连续发出违规发球，从回放镜头来看，丁宁的砍式发球确实是抛球高度不够，但对此丁宁不服从裁判，反而扰乱比赛节奏。李晓霞并没有上当，在重新进入比赛之后，打丁宁更狠、更坚决。

赛后，当时女队主教练孔令辉语出惊人：“是裁判那个蠢女人毁了这场比赛。”球迷不禁感叹，李晓霞同为女队队员，她夺冠孔令辉不为其高兴，反而说这是一场被毁了的比赛，难道说丁宁夺冠才不是被毁了的比赛？2016年里约奥运会，已经停止训练长达10个月的李晓霞被通知陪丁宁打里约奥运会，言下之意就是要李晓霞亲自把当年伦敦的女单冠军还给丁宁。10月停止训练对专业运动员来说是什么概念？仅仅在奥运前恢复性练习了2个月的李晓霞就陪丁宁去了里约，结果丁宁如愿夺冠。赛后，李晓霞发微博称：“全世界都在欺负我，别把我当傻子！”

这句话又显示了国乒内部什么猫腻呢？实际上，当时国际乒联邀请的里约奥运单打是排名第一的刘诗雯，并不是丁宁。丁宁在2015年苏州世乒赛时，在刘诗雯打得顺风顺水的前提下，突然崴脚，打乱了刘诗雯节奏。有外媒记者称：“丁宁受伤后，比受伤前发挥的还好，真是不可思议。”就是通过违规发球、崴脚合理利用医疗暂停等战术，给李晓霞、刘诗雯带了巨大干扰，也实现了自己的大满贯。对刘国梁来说，这三个人谁拿到大满贯都是无所谓的，应该说是丁宁自己导演的这些戏比较成功罢了。

新生代争夺靠实力，并不是靠让球，陈梦完成大满贯没有丁宁那样幸运。

丁宁之后，国乒目前再没有出现过演技如此出色的球员了。对于仅差世乒赛一个冠军，就可以实现大满贯的陈梦来说，也没有丁宁那么幸运，新生代中的孙颖莎、王曼昱是绝对不会对陈梦让球的。

1.新生代实力出众，陈梦夺冠难度大。巴黎奥运备战周期，像孙颖莎、王曼昱都想在三大赛单打上实现突破，而陈幸同、王艺迪也想在主力中站稳位置。因此，对陈梦来说她在11月份休斯敦世乒赛夺冠的话，难度是非常大的。从东京奥运会女单决赛来看，陈梦攻防两端都比孙颖莎更厚实、更稳定，是莎莎打不透陈梦，并不存在让球的问题。而全运会上陈梦被王曼昱女单、女团零封，也没有让球的痕迹。应该说，目前国乒的竞争是处于开放性质的，不再像丁宁那样使用一些比赛之外的手段来拿下胜利了。

大家觉得丁宁当年崴脚后，为何会发挥更勇猛？她又为何在伦敦奥运会，对李晓霞连续发出违规发球呢？这样的行为是有人指使吗？还是丁宁个人捣鬼？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于奥运会让球事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥运会让球事件的5点解答对大家有用。